Main | December 2006 »

November 15, 2006

外资并购实际并不多

外资并购实际并不多
(直面外资并购(1)) 
本报记者 龚雯  2006年11月14日08:07
编者按:外资并购增加是近年来经济领域的一个新现象,引起人们的关注。如何全面看待并购问题?“直面外资并购”这组报道,试图对并购问题做一些深入分析。

  对外开放是我国基本国策,更加主动地整合全球资源,更加积极有效地利用外资,是新时期提高引资水平的题中之义。我们要坚持改革开放的方向,继续坚持利用外资的方针,以提高经济运行的质量。

   外资并购实际并不多

   随着越来越多的跨国公司来华发展,我国利用外资出现了一些趋势性变化。其中,外资并购渐呈热潮:美国投资巨子凯雷高价收购徐工,世界钢铁龙头米塔尔、阿 赛洛分别入股华菱管线和莱钢,加拿大汉埔收购东方热电股份,德国舍弗勒收购洛阳轴承,最近又有法国著名厨具制造商SEB收购苏泊尔集团。虽然有些是欲购未 果,但每一起并购案,都备受关注;每一起并购案,都引发了激烈争议。

  我国吸收外商直接投资20余年,基本以合资、合作、独资等新设投 资为主,但这两年,跨国公司开始在国内重化工业、基础材料业、消费品生产等领域大手笔收购,仅在啤酒行业,就有世界最大啤酒企业AB收购哈尔滨啤酒、苏格 兰纽卡斯收购重庆啤酒、荷兰喜力参股粤海啤酒等大型并购案,比利时英博集团更是以近59亿元买下福建雪津啤酒100%股权,收购价比净资产溢价8倍。

   跨国公司对我服务业的并购投资也在提速。中银国际董事兼首席经济学家曹远征认为,中国加入WTO过渡期的逐步结束,使跨国公司有心向我服务业伸出橄榄 枝,特别是在金融、保险、旅游、商业零售等行业,跨国公司多倾向于以并购方式投资,典型的如汇丰参股交通银行、德勤并购中国会计师事务所、美国新桥收购深 发展股份、摩根士丹利收购永乐家电等。

  然而,尽管外资并购表面上很热闹,实际数量和交易额并不多。权威部门统计,目前并购占全国利用外资比重至多不超过5%,即使是看似并购正酣的制造业,其并购投资的比重也不足我国外商直接投资总额的1/10。

  跨国投资的一种新潮流

   当前全球外商直接投资增势不减,去年猛增到9000亿美元,流入发展中国家的金额达到历史最高纪录。与此同时,国际直接投资日益多样化,跨国兼并与收购 成为一大主流。据联合国贸发会议统计,在全球跨国直接投资总额中,以并购方式进行的投资占80%以上。2005年,全球企业并购交易总额近3万亿美元,同 比增长40%。这当中,更多的发展中国家步入跨国并购行列,并购个案金额明显增升,并购领域愈加宽泛。

  改革开放初期,我们国内企业实力普遍偏弱,跨国公司即使想并购,也难觅合适对象,况且并购投资对东道国市场和法律环境要求甚高。今天,外商对华并购投资意愿增强,大批中国企业通过并购进入全球产业链和价值链,活跃在国际经济舞台上,应该说这是一个巨大进步。

   外资并购是绕不开、躲不过的,它的到来有着客观必然性。既然我们不能置身经济全球化的门外,那么一样不能拒斥外资并购的国际潮流。判断并购的利弊,不是 取自某个企业、某个产业外资与内资的比例,而应立足于企业和产业的长远发展。只要企业在外资进入后整体实力壮大、水平提高,那就是利好。关键是看自身在并 购中确立什么位置、会有哪些作为。

  适当并购有利于有效利用外资

  20多年来,利用外资作为对外开放基本国策的重要内容,在推动我国经济社会持续快速发展和加快形成开放型经济方面功不可没,这是不争之实。实现全面建设小康社会的宏伟目标,必须坚持对外开放不动摇,更加积极有效地利用外资。

   外资企业仅占全国企业总数的3%,但已成我国参与国际竞争与合作的最活跃群体。据商务部统计,仅“十五”期间,我国外资企业工业增加值年均增长约 30%,创造了全国1/3工业产值;上缴税收年均增长22%,占全国税收总额的1/5以上;进出口年均增长34%,占全国外贸总值的55%;外企直接就业 人员逾2500万人,占全国城镇从业人口的1/10以上。

  吸收外资是利用全球资源的主要载体,美、英既是全球资金供给最充分和对外投 资最多的国家,也是吸收外资最多的国家。近几年,在各国投资政策中,利于吸引外资的内容逐年增加,南亚、东亚、拉美和中东欧国家千方百计加大力度吸引外 资,一些国家的投资环境和优惠政策类似于我国前些年的情况,对外资产生了较强磁力。

  我国吸收外资虽已连续15年居发展中国家之首,但 从人均吸收外资、外商直接投资占全社会固定资产投资和占GDP的比重等指标来看,仍低于世界平均水平,发展空间还很大。我国现有国内资金和外汇储备较为充 裕,但从发展水平看,眼下吸收外资不是因为国内没有资金,而是要吸收资金流动中承载的各种竞争力和效益、拥有的有效资本和技术创新能力、造就的高素质人 才、带来的市场和就业机会。

  作为利用外资的新形式,并购具有若干先天优点,这对我们来说是一个良机。据联合国贸发会议最新研究,中国 已取代美国,成为全球跨国公司海外研发活动的首选地,高达62%的跨国公司把中国视为未来几年的最佳海外研发地。由于竞争激烈,市场力量助推外资上水平的 基础业已形成,可以预见,在并购中,外资将搭载更多的先进技术和研发能力。这将进一步促进我国体制改革和创新,促进经济结构调整和升级,也使国内企业在更 大范围、更广领域、更高层面利用跨国公司的产业分工体系和全球营销网络,把我们的比较优势最大限度地转化为竞争优势。

  国务院发展研究 中心有关专家指出,并购的另一大好处在于:我国生产能力过剩仍较严重,如果还一味让外资铺摊子、建新厂,会导致产能过剩更为突出。相对于其他投资方式,跨 国公司的并购可以更有效地增强产业集中度,重组内外部资源,提高经济运行质量,使外资成为转变增长方式、建设节约型社会的引擎之一。

   许多跨国公司意在并购国内一些行业的龙头企业、优质企业,“买就买最好的”。对此要有一个客观认识。追求利润最大化是资本的本性,“优中选优”、“强强联 合”向来为跨国公司所钟情。我们的企业进行海外收购时,也同样会遵循这条游戏规则,联想收购IBM的PC业务、中化收购澳大利亚最大乙烯生产商凯诺斯、中 集收购荷兰大物流商博格、中海油收购尼日利亚主要油气田等,莫不如是。

  任何国家经济的崛起,都需要吸纳整合不同的资源。利用外资包括跨国并购是一场立足双赢的博弈,当跨国公司把中国企业纳入其全球经营版图中,我们也把跨国公司的资源融入中国经济体系中。更加积极地吸纳全球资源、更加主动地整合全球资源,是新时期提高引资水平的题中之义。

  《人民日报》 ( 2006-11-14 第02版 )
来源:《人民日报》

叶檀:产业靠外资“赎身”将导致可怕后果

 2006年11月13日10:27

社会各界对温州市政府引进外资虽然争议重重,但扑面而来的外资并购潮似乎已经给出了这场争论的答案──不管争论结果如何,中国正在稳步成为世界重要并购市场,不论国资民资,内地资本都在争相扑入外资的怀抱。

  如果不是戴着有色眼镜把企业家当“卖国贼”扫进垃圾堆,应该承认,并购烽烟不会无火而起,是一些客观因素让中国的企业家把外资并购当成了尚方宝剑,但这柄剑有可能让中国的市场经济头破血流。

   在国企著名并购案中,无论是花旗、兴业争夺广发行还是凯雷收购徐工案,之所以能够推进,有个无法忽视的原因就是企业遭遇经营困境。媒体此前曾详细报道徐 工与广发行政策性收购当地低效企业、被逼进行扶贫贷款、公司内部可疑交易频生等事件,充分说明目前的国企运行体制已经成为融化国资的大烤箱。在此情况下, 外资并购只不过是为国企体制性经营土壤缺失付出的高额代价。

  按上述线索,国企急欲上嫁实力雄厚的外资不难理解,但民企尤其是经营状况良好的民企对外资趋之若鹜则令人费解。

   无数报道印证了民资的热情。2004年3月8日,《泉州晚报》报道,泉州鼓励民企承接外资并购;2004年7月9日,佛山日报》报道,“顺德外资并购民 企一年引来外资千万美元”,共有20多家内资企业、民营企业和合资企业通过股权变更设立为合资企业或外商独资企业,当地政府自豪地发布了这一消息; 2005年4月5日,《珠江时报》自豪宣称,外资并购民企成“流行色”,故事的发生地在佛山;同样自豪的还有南京市,《新华日报》10月24日报道,南京 民企成为外资并购的“香饽饽”。在南京市今年新批的26个外资并购项目中,参与主体是民营企业的达22个,注册合同外资达1.59亿美元,分别占同期并购 项目总量的84.6%和94%……而笔者的一个朋友最近在为手中效益极佳、负债为零的企业物色买主。

  与其说是民资的热情,不如说是地 方政府的热情,民企不过是金蝉脱壳。通常而言,并购是为了使企业寻找到更合适的掌管者,在总体上促进社会经济效率的提高。如果相反,则为恶性收购。类似于 苏泊尔、五星电器这样的企业品牌、效益都处于上升阶段,企业掌门人却急于出手,那原因只能在效率之外寻找。

  在企业家所提到的外资并购 原因中,包括外资与合资企业可以享受税收优惠、可以更方便地与国际资本市场“接驳”,以摆脱对民企并不友善效率相对较低的国内金融机构与资本市场的依赖, 原材料上涨过快企业无法承受压力,地方政府对于引资的浓厚兴趣等等现实考量。这些原因归结起来就是一句话,民企受到了上游资源垄断企业与歧视性政策的双重 压榨―――今年制造企业的成本上升了25%左右,近年来民企并购国企案60%都以失败告终―――本来就度日艰难,又遭遇原罪追讨,心中悽惶,只能一卖了 之。这种市场环境下的外资并购多数属于恶性并购。

  以目前中国的市场架构,唯一能与纵横四海的垄断国企、热心指点经济的政府权力抗衡的大概只有外资。不管是外资并购还是民企变身的假洋鬼子,对于真正具有金融创新精神的企业家而言,相当于花费巨额赎身费换得一个大太太身份,在中国市场上登堂入室。

   民企靠外资赎身将导致毁灭性的后果:中国的本土民企成为次等公民,内生性的市场资源遭到根本性毁坏,只有靠外部资源来拯救;中国国民中存在的企业家精神 遭到扼杀,小富即安思想或者投机思想成为常态。真正有企业创新能力的中国人在迈阿密的海滩上晒太阳,这是中国最可怕的损失。

 
来源:每日经济新闻

解读外资并购:外资并购知多少

解读外资并购:外资并购知多少? 

本报记者 龚雯

2006年11月14日09:12

 编者按:外资并购增加是近年来经济领域的一个新现象,引起人们的关注。如何全面看待并购问题?“直面外资并购”这组报道,试图对并购问题做一些深入分析。  

对外开放是我国基本国策,更加主动地整合全球资源,更加积极有效地利用外资,是新时期提高引资水平的题中之义。我们要坚持改革开放的方向,继续坚持利用外资的方针,以提高经济运行的质量。

  外资并购实际并不多

   随着越来越多的跨国公司来华发展,我国利用外资出现了一些趋势性变化。其中,外资并购渐呈热潮:美国投资巨子凯雷高价收购徐工,世界钢铁龙头米塔尔、阿 赛洛分别入股华菱管线和莱钢,加拿大汉埔收购东方热电股份,德国舍弗勒收购洛阳轴承,最近又有法国著名厨具制造商SEB收购苏泊尔集团。虽然有些是欲购未 果,但每一起并购案,都备受关注;每一起并购案,都引发了激烈争议。

   我国吸收外商直接投资20余年,基本以合资、合作、独资等新设投资为主,但这两年,跨国公司开始在国内重化工业、基础材料业、消费品生产等领域大手笔收 购,仅在啤酒行业,就有世界最大啤酒企业AB收购哈尔滨啤酒、苏格兰纽卡斯收购重庆啤酒、荷兰喜力参股粤海啤酒等大型并购案,比利时英博集团更是以近59 亿元买下福建雪津啤酒100%股权,收购价比净资产溢价8倍。

   跨国公司对我服务业的并购投资也在提速。中银国际董事兼首席经济学家曹远征认为,中国加入WTO过渡期的逐步结束,使跨国公司有心向我服务业伸出橄榄 枝,特别是在金融、保险、旅游、商业零售等行业,跨国公司多倾向于以并购方式投资,典型的如汇丰参股交通银行、德勤并购中国会计师事务所、美国新桥收购深 发展股份、摩根士丹利收购永乐家电等。

  然而,尽管外资并购表面上很热闹,实际数量和交易额并不多。权威部门统计,目前并购占全国利用外资比重至多不超过5%,即使是看似并购正酣的制造业,其并购投资的比重也不足我国外商直接投资总额的1/10。

  跨国投资的一种新潮流

   当前全球外商直接投资增势不减,去年猛增到9000亿美元,流入发展中国家的金额达到历史最高纪录。与此同时,国际直接投资日益多样化,跨国兼并与收购 成为一大主流。据联合国贸发会议统计,在全球跨国直接投资总额中,以并购方式进行的投资占80%以上。2005年,全球企业并购交易总额近3万亿美元,同 比增长40%。这当中,更多的发展中国家步入跨国并购行列,并购个案金额明显增升,并购领域愈加宽泛。

  改革开放初期,我们国内企业实力普遍偏弱,跨国公司即使想并购,也难觅合适对象,况且并购投资对东道国市场和法律环境要求甚高。今天,外商对华并购投资意愿增强,大批中国企业通过并购进入全球产业链和价值链,活跃在国际经济舞台上,应该说这是一个巨大进步。

   外资并购是绕不开、躲不过的,它的到来有着客观必然性。既然我们不能置身经济全球化的门外,那么一样不能拒斥外资并购的国际潮流。判断并购的利弊,不是 取自某个企业、某个产业外资与内资的比例,而应立足于企业和产业的长远发展。只要企业在外资进入后整体实力壮大、水平提高,那就是利好。关键是看自身在并 购中确立什么位置、会有哪些作为。

  适当并购有利于有效利用外资

  20多年来,利用外资作为对外开放基本国策的重要内容,在推动我国经济社会持续快速发展和加快形成开放型经济方面功不可没,这是不争之实。实现全面建设小康社会的宏伟目标,必须坚持对外开放不动摇,更加积极有效地利用外资。

   外资企业仅占全国企业总数的3%,但已成我国参与国际竞争与合作的最活跃群体。据商务部统计,仅“十五”期间,我国外资企业工业增加值年均增长约 30%,创造了全国1/3工业产值;上缴税收年均增长22%,占全国税收总额的1/5以上;进出口年均增长34%,占全国外贸总值的55%;外企直接就业 人员逾2500万人,占全国城镇从业人口的1/10以上。

   吸收外资是利用全球资源的主要载体,美、英既是全球资金供给最充分和对外投资最多的国家,也是吸收外资最多的国家。近几年,在各国投资政策中,利于吸引 外资的内容逐年增加,南亚、东亚、拉美和中东欧国家千方百计加大力度吸引外资,一些国家的投资环境和优惠政策类似于我国前些年的情况,对外资产生了较强磁 力。

  我国吸收外资虽已连续15年居发展中国家之首,但从 人均吸收外资、外商直接投资占全社会固定资产投资和占GDP的比重等指标来看,仍低于世界平均水平,发展空间还很大。我国现有国内资金和外汇储备较为充 裕,但从发展水平看,眼下吸收外资不是因为国内没有资金,而是要吸收资金流动中承载的各种竞争力和效益、拥有的有效资本和技术创新能力、造就的高素质人 才、带来的市场和就业机会。

  作为利用外资的新形式,并购 具有若干先天优点,这对我们来说是一个良机。据联合国贸发会议最新研究,中国已取代美国,成为全球跨国公司海外研发活动的首选地,高达62%的跨国公司把 中国视为未来几年的最佳海外研发地。由于竞争激烈,市场力量助推外资上水平的基础业已形成,可以预见,在并购中,外资将搭载更多的先进技术和研发能力。这 将进一步促进我国体制改革和创新,促进经济结构调整和升级,也使国内企业在更大范围、更广领域、更高层面利用跨国公司的产业分工体系和全球营销网络,把我 们的比较优势最大限度地转化为竞争优势。

  国务院发展研究 中心有关专家指出,并购的另一大好处在于:我国生产能力过剩仍较严重,如果还一味让外资铺摊子、建新厂,会导致产能过剩更为突出。相对于其他投资方式,跨 国公司的并购可以更有效地增强产业集中度,重组内外部资源,提高经济运行质量,使外资成为转变增长方式、建设节约型社会的引擎之一。

   许多跨国公司意在并购国内一些行业的龙头企业、优质企业,“买就买最好的”。对此要有一个客观认识。追求利润最大化是资本的本性,“优中选优”、“强强 联合”向来为跨国公司所钟情。我们的企业进行海外收购时,也同样会遵循这条游戏规则,联想收购IBM的PC业务、中化收购澳大利亚最大乙烯生产商凯诺斯、 中集收购荷兰大物流商博格、中海油收购尼日利亚主要油气田等,莫不如是。

  任何国家经济的崛起,都需要吸纳整合不同的资源。利用外资包括跨国并购是一场立足双赢的博弈,当跨国公司把中国企业纳入其全球经营版图中,我们也把跨国公司的资源融入中国经济体系中。更加积极地吸纳全球资源、更加主动地整合全球资源,是新时期提高引资水平的题中之义。

    《人民日报》 (2006-11-14 第02版)

(直面外资并购(2)) 外资并购不可怕

   本报记者 龚雯 杜海涛 2006年11月15日01:46

外资并购既是机遇,也是挑战,但也有人问:外资并购会不会因股权转换而失控?有没有造成市场垄断?是不是影响到产业安全、国家经济安全?对这些问题,应理性对待,冷静分析,实事求是。

  股权转换是否影响中方控制力

  并购的一大特点,是投资用于获得被并购企业的全部或部分股权。并购会使股权相对集中到外方手里,这就涉及中方对产业和国民经济的控制力。

  商务部研究院跨国公司研究中心主任王志乐说,在全球化时代,中外企业股权相互融合的程度越来越深。这几年,中国企业海外上市迅速发展,中央国有企业纷纷在国际资本市场吸纳了大量外资,比如,在境外上市的中石油股份的10%、中石化股份的20%、中移动股份的25%、中海油股份的33.59%、中国建行股份的25.75%都是外资,其中不少是海外战略投资者的股份。国有企业已不是传统意义上“纯粹”的国有企业,在走向世界的征程里,国企与外资“你中有我,我中有你”势在必然。而且,我们坚持国有企业控制国民经济命脉,但并不等于要求所有行业、企业都是国有,对单个企业的控股也不等于获得了对全行业和整个经济的控制力。

  值得注意的是,中国加入WTO后,实施双向开放。在外资并购投资不断增加的同时,我国对外投资也直线上升。2005年中国对外直接投资净额近123亿美元,有一半是通过并购实现的。近十几年来中国累计在海外投资逾517亿美元,许多企业计划未来5年加大对外投资。据权威部门保守估算,“十一五”我国累计对外投资有望超过800亿美元,成为全球重要的对外投资母国,中国企业去海外并购的机会还将更多。

  这给我们以启发:面对全球化,面对市场经济,股权、资本、所有权是流动的。王志乐说,不能简单地以为被人收购就是坏事,你今天收购我,我明天也可收购你;你在国内收购我,我也可在国外收购你。外资并购仅仅是中国企业国际化的一个阶段,要学会在相互渗透的前提下参与全球竞争、参与跨国并购,把挑战转化为机遇,不应拿过去封闭的思维定势考量现在新的企业竞争态势。只要应对得当,股权等问题并不会动摇中方控制力的根基。

  市场份额大是否等于垄断

  外资大量并购,会使外资企业市场占有率提高,导致“一企独大”的行业垄断。这种风险确实存在,但也要具体分析,积极应对。

  判定外资在并购后是否形成垄断,先要搞清楚什么是垄断。严格地讲,垄断是指单个企业运用其市场优势地位来限制竞争的一种行为。这至少说明两点:市场份额大,是垄断的条件,但不等于垄断;反垄断,反的是单个企业,并非某一类市场竞争主体。就是说,即使某一行业外资总体市场集中度较高,但不意味着该行业已被外资所垄断,而且外资企业之间本身也有竞争,最典型的如碳酸饮料,可口可乐与百事可乐占据市场的大半江山,但两家始终拼得不可开交。

  疲软多年的水泥行业是外资并购大热门。中国建材工业规划研究院院长刘长发说,从供求看,我国水泥年生产能力10亿吨,任何单独一家外资企业或机构都无法 “通吃”,不会影响行业整体。从价格看,外资所掌控的我国水泥产量不超过总量的5%,在全国范围发生价格垄断几乎不可能。或许,在某一时段、某一区域会产生类似垄断的苗头,但政府可以通过经济、行政、法律手段来监管调控。

  在服务业,外资也未形成垄断。商业零售的外资占比不到5%,远未达到预期的开放程度。而像最敏感的银行、保险、证券领域,外资所占比重低到可以忽略不计。以银行业并购为例,多家正在集中进行股改的银行陆续吸收了较多的海外战略投资,但外方股份与国有股比例相去甚远,且外方多是单兵作战,难成气候。

  王志乐认为,现在还没有一个国内行业真正被外资企业垄断。首先,不应把一个行业所有外资企业加在一起来作判断。其次,少数行业确有某家外资企业市场份额较高,但尚未出现该企业利用其市场优势限制竞争的情况。垄断风险是存在,但要靠反垄断法等来规避,哪家企业有垄断行为或倾向,就依法整治这家企业。

  外资并购是否威胁经济安全

  说到经济安全问题,王志乐认为,不能把经济安全与经济健康混为一谈。国家经济安全是相对外来威胁而言的,倘若不涉及此,仅仅是内部经济运行的事,就应归为经济体制或运行机制是否健康的问题,不能把不同所有制企业之间的竞争、并购包括市场垄断等统统上升为国家经济安全问题。

  外资并购是企业之间的商业行为,从现有并购案例看,不管国内企业是被甲公司收购还是被乙公司兼并,即便由外资控股,最终也是变成中国的外资企业,是中国企业群体的一分子,它的运行受中国法律规范和中国政府管理。在并购中,如外资企业构成了行业垄断,那么这是市场经济秩序问题,或者说是经济健康问题,不是经济安全、产业安全问题。

  目前绝大多数并购案发生在一般竞争性领域,这些行业并不触及国民经济命脉。拿SEB收购苏泊尔来说,小小的“一口锅”无碍国计民生大局。至于国民经济的重点产业或战略性产业如石油、铁路、石化、运输、煤炭等,依然控制在国企手中,有外资影子的钢铁、水泥、电力、机械、冶金等行业,外资的比例也都很低。

  一个国家的腾飞通常伴随着一大批世界级企业的涌现,迅速崛起的中国企业群体令人刮目相看,其竞争力的上升是国家经济安全度上升的关键。采访中,不少人提出,国企、民企、外企的公平竞争与合作,最有利于企业进步和产业升级,也最有利于经济安全。外企竞争的压力、民企竞争的挤力,往往是国企杀出重围、固本强身的动力。我们在调整政策时应统筹考虑,找好各类企业利益的平衡点,当然也包括解决对外资过度优惠、超国民待遇等问题,从而真正保障好国家经济安全和产业安全。

    《人民日报》 (2006-11-15 第06版)

 

 

November 14, 2006

从全球视野看待外资并购(经济观察)

 
 

■ 张毅

 

 商务部条法司负责人认为,这一规定允许外国投资者通过股权交换并购境内公司,为外资并购国内企业拓宽了渠道和手段。同时,开拓了境内企业海外上市融资的渠道并加强了相关监管。这位负责人表示,对于凯雷并购徐工、国美并购永乐等近期广受关注的并购案件,商务部正在按有关条例和规定审查。 最近一段时期,美国凯雷并购徐工、法国赛博(SEB)并购苏泊尔等外资并购案,引起了社会各界的广泛关注。有人担心,外国投资者并购境内企业,会不会形成行业垄断,会不会危及产业安全和经济安全?

  商务部外资司负责人对记者说,外资并购,也称跨国并购,是国际间通用的吸收外资主要形式。与其他国家和地区不同,由于资本市场不完善,长期以来,我国吸收外资一直以绿地投资为主,也就是投资新建企业。近年来,外商以并购方式对华投资有所增加,但投资规模较小,并以小型企业并购为主。今年1至5月,以并购方式投入的外资仅有20亿美元左右,约占同期我国吸收FDI的7%。我国的外资并购刚刚起步。

  联合国贸发组织10月发布的《2006年世界投资报告》指出,2005年全球外国直接投资(FDI)达到9160亿美元,其中全球跨国并购总金额为7610亿美元,占当年FDI总量的80%以上。

  由于国内对并购这种跨国投资的方式和程序了解得不够全面,一些人把外资并购视为“洪水猛兽”。博鳌亚洲论坛秘书长龙永图认为,外资并购只是全球通用的吸收FDI的一种形式,并且是一种行之有效的市场手段。并购并不一定构成行业垄断,并购本身也不会危及行业安全和经济安全。

  商务部条法司负责人指出,采用并购方式吸收外资,一方面要积极推动,另一方面,要规范并购行为,加强对外资并购相关行业的审查,避免出现负面影响。

  国务院经济发展研究中心的专家认为,国内传统制造业投资已经出现饱和趋势,国内要素成本的上升和能源资源的制约,也限制了外资的投入。外资并购将成为今后我国吸收FDI的主要方式之一,应当引起高度重视和关注。

  商务部外资司负责人对记者说,在经济全球化的今天,要以平常心态,以全球视野看待外资并购。既不要把它妖魔化,也不要轻视它。首先要加强对并购的研究,完善并购的法律法规,健全产业安全和反垄断预警机制。其次,要促进公平竞争、营造有利于并购方式发展的投资环境。

  为了促进和规范外资并购,今年9月8日,商务部等六部委制定的《关于外国投资者并购境内企业的规定》正式实施。

   国家发展改革委有关负责人指出,在保持国家对若干重点行业、重点领域控制能力和发展主导权的基础上,引导外资以并购、参股、再投资等多种形式参与国内企业改组改造,积极探索盘活国有资产的有效形式。除关系到国家安全的重要领域和重点企业外,逐步放松对外方控股其他企业和领域的限制。推动民营企业与外资开展投资合作,促进提高我国民营经济总体水平和国际竞争力。

  商务部外资司负责人说,对外开放是我国的基本国策,利用外资是对外开放的重要内容。在当前国际引资竞争空前加剧的形势下,应该进一步树立全球意识,继续积极有效利用外资,努力探索利用外资新方式,提高吸收外资的质量和水平。

《国际金融报》 ( 2006-11-14 第03版 )

国寿启动股权激励“A计划”

 
计划每年提取净利润的10%成立激励基金,通过个人出资购买A股股权方式激励员工
■ 本报记者 安明静 发自北京
 
 
     《国际金融报》 ( 2006-11-14 第03版 )

1如何规划人才战略正成为急速发展的中国保险业面临的迫切问题。尽管还未登录A股市场,中国人寿11月13日已经率先抛出一份基于A股的员工股权激励计划。

  根据中国人寿在香港联交所发布的公告称,公司计划每年将提取净利润的10%成立激励基金,辅之激励对象个人出资,通过购买A股股权的方式对公司有突出贡献的高素质人才进行激励。

  事实上,中国人寿在2003年境外上市时就设计了一套包括股票增值权在内的薪酬制度。今年1月,中国人寿实施了首个面向高管层的股票增值权方案,授予高管股票增值权总数407万股。同时董事会批准了第二批授予方案,并于8月3日向500名高管授予5300万股股票增值权,约占已发行股本的0.2%。7月,中国人寿率先向100名营销员精英授予95.88万H股股票增值权。

  相比前几次的激励范围,此次A股股权激励对象有所扩大。除董事、高级管理人员(不包括外部董事),对公司整体业绩和持续发展有直接影响的一定职级以上的管理骨干等在岗员工外,还包括公司认为应当激励的业绩表现突出的优秀员工和其他人员。

  该《员工股权激励方案》称,按照授予股份的总量累计不得超过中国人寿公司股本总额的10%,其中首次授予股份的数量不超过公司股本总额的0.5%。非经股东大会特别决议批准,任何一名激励对象通过《员工股权激励方案》累计获得的股份总数不得超过公司股本总额的1%。

  另外,方案显示,只有当年自愿出资的激励对象才有权参与公司的奖励股份的分配,具体分配办法由董事会提名薪酬委员会根据激励对象的绩效考核结果确定,报董事会批准。如果激励对象中自愿出资的人数比例低于40%;或者公司未达到股东大会确定的业绩目标要求;国有资产监督管理机构或部门、监事会或审计部门对公司业绩或年度财务会计报告提出重大异议的;或者公司最近一个会计年度发生重大违规行为,受到证券监管及其他有关部门处罚的;有上述四种情况的任何一种出现,当年都将不能实施该激励方案。

  此次激励方案将在2006年12月29日的临时股东大会讨论。一旦通过,有效期为十年。截至2006年11月29日登记在册的H股股东及公司保管的内资股股东名册内之内资股股东均有权出席临时股东大会。

  据悉,新华保险以及平安保险均有意进行股权激励计划。相比多数保险公司对于营销人员多采取佣金、奖金进行激励,股票以及期权激励有助于增强保险公司的员工凝聚力,提升营销人员的企业归属感,从而有效降低营销人员的短期行为,提升保险公司的整体形象。

国有上市公司股权激励试水 一人最多拥有1%股权

 
■股权激励总数累计不超过股本总额10%,一名激励对象最多拥有1%的股权<br>■未在上市公司任职的集团公司负责人等暂不参与上市公司股权激励
本报北京11月13日讯 记者白天亮今天从国务院国资委获悉:备受关注的《国有控股上市公司股权激励试行办法》已于日前开始试行。根据这一办法,上市公司全部有效的股权激励计划所涉及的标的股票总数累计不得超过公司股本总额的10%。

  国有控股上市公司是否并如何进行股权激励,一直存在争议。为使股权激励成为深化国企改革、提高竞争力的有力杠杆,同时防止股权激励成为变相的“福利”,国资委在制定股权激励办法上一直非常谨慎。

  谁能享受股权激励?此次出台的试行办法规定,股权激励对象原则上限于上市公司董事、高级管理人员以及对上市公司整体业绩和持续发展有直接影响的核心技术人员和管理骨干。这意味着,未在上市公司任职的集团公司负责人暂不参与上市公司股权激励,上市公司监事、独立董事以及由上市公司控股公司以外的人员担任的外部董事,也暂不纳入股权激励计划。

  股权激励的额度能有多高?试行办法明确,在股权激励计划有效期内授予的股权总量,应结合上市公司股本规模的大小和股权激励对象的范围、股权激励水平等因素,在0.1%至10%之间合理确定。但上市公司全部有效的股权激励计划所涉及的标的股票总数累计不得超过公司股本总额的10%。除股东大会特别决议批准外,一名激励对象最多可拥有公司股本总额1%的股权。鉴于目前正处于试点起步阶段,激励对象长期激励预期价值或收益占薪酬总体水平的比重原则上控制在30%以内。

  在股权激励的方式上,根据试行办法,将采取包括股票期权、限制性股票以及法律、行政法规允许的其他方式。实施股权激励计划所需标的股票来源,可以根据本公司实际情况,通过向激励对象发行股份、回购本公司股份及法律、行政法规允许的其他方式确定,不得由单一国有股股东支付或无偿量化国有股权。

  此外,国资委还指出,为规范实施股权激励制度,国资委和财政部会对国有控股上市公司试行股权激励实施分类指导。对在《办法》出台之前已经公告或实施了股权激励的国有控股上市公司,要按照《办法》予以规范,对股权激励计划修订完善并履行相应的审核或备案程序。  

  股权激励是把双刃剑(快评)

  晓白

  自多年前提出“股权激励”,到现在国有控股上市公司股权激励试行办法出台,股权激励办法七年磨一剑,终于进入实施阶段。

  对相关企业来说,这是一个盼望已久的“礼包”。但细品试行办法的条款,一些企业或许会有点失望,因为试行办法较为严苛,限制条件多多,要想拿到这个“礼包”并不是件容易的事。

  严苛的条款,折射出政策制定部门乃至整个社会对国有控股上市公司以及证券市场的深深忧虑。

  股权激励是把双刃剑。如果排斥股权激励,必将影响到企业经营者的积极性,也不符合企业长远发展的需要。而实行股权激励,倘若控制不当,又容易带来国有资产流失、分配不公等新问题。何况,我国在实行股权激励的大环境上,还存在许多薄弱环节:资本市场还不够规范,市场价值难以反映企业的真实经营业绩,激励制度可能会误导经营层片面追求股票市值;多数国企负责人不是市场化的职业经理人,影响激励作用的充分发挥;企业的法人治理结构仍不规范,内部人控制还没有完全解决;企业内部分配制度改革也远未到位。因此,在现阶段股权激励只能也必须慎之又慎。

  从这个意义上讲,试行办法的出台只是开了一个小口子。股权激励充分发挥作用,还有赖于资本市场的完善、国企改革的深入以及收入分配制度改革的推进。

    《人民日报》 (2006-11-14 第06版)

November 09, 2006

Reports on the new IPO rules

 BEIJING, May 25 (Xinhua) -- China CAMC Engineering Co. has become the first Chinese firm to launch an initial public offering(IPO) since the introduction of a new share issuance system on May 18.
China resumes IPO after more than one year suspension
 
www.chinaview.cn 2006-05-25 20:05:06

  Related stories:

    BEIJING, May 25 (Xinhua) -- China CAMC Engineering Co. has become the first Chinese firm to launch an initial public offering(IPO) since the introduction of a new share issuance system on May 18.

    The firm, sponsored by state-owned enterprises specializing in international agricultural engineering projects and machinery, plans to issue 60 million A-shares on Shenzhen Stock Exchange, according to a company statement.

    The statement said the firm would publish the share price set by institutional investors on June 2, and shares would be available on the market from June 5.

    China Securities News described the IPO as the beginning of a new era of the capital market in China, while the Shanghai Securities Journal welcomed the move as a major event in the history of China's capital market.

 

    Under the newly revised Securities Law and Corporate Law, all public shares to be issued domestically will be tradable after a period set by the China Securities Regulatory Commission.

    In the past, only about a third of shares of domestically listed companies were floated on the market, and the rest remained under state ownership to ensure the government control of the state-run sector.

    Experts said the non-tradable shares, together with poor corporate governance, were to blame for the lackluster performance of China's stock markets during the 2001-2005 period, despite the country's booming economy.

    The markets closed flat on Thursday partly because oil giant Sinopec was down by about 2 percent despite the fact that China raised processed oil prices by about 10 percent on Wednesday.

    Analysts said many investors cashed in shares in the belief the markets may fall in coming weeks after share prices rose by about 30 percent.

    The resumption of IPOs is also blamed for the downward pressure on the markets as new shares would siphon off capital from shares already traded on the markets with investors sell to buy new stock.

    The Shanghai A-share Index was up 0.67 points at 1,671.61 on turnover of 22.86 billion yuan (2.86 billion dollars).

    Professor Li Yongsen, of the People's University, said the resumption of IPOs would have a negative impact on the stock market in the short term, but would turn favorable in the long run.

    Stable and healthy stock markets needed new blood to improve their scale and structure, he added. Enditem

CSRC proposes new share offering rules
 
www.chinaview.cn 2006-05-08 08:45:02

    BEIJING, May 8 -- The China Securities Regulatory Commission (CSRC) proposed April 28 a series of changes in rules for initial public offerings (IPOs) aimed at promoting listings of high-quality companies.

    The proposed rules require firms planning IPOs to have three straight years of profits, at least 30 million yuan (US$3.7 million) in combined net profit in the past three years, and a minimum 300 million yuan in total revenues over the period. CSRC is seeking public comment on the proposals.

    China's current regulations only generally require IPO firms to have an ability to ensure sustained profit ability and to be in good financial condition.

    "An amendment of the rules is aimed at ensuring share issuance and listings of large-scale and high-quality companies," the proposed rules said.

    The proposed rules also included other requirements on aspects such as information disclosure, corporate connected transactions and rights issues.

    They are open to public feedback until May 14, and a final version will be formally promulgated shortly, the stock regulator said.

    Chinese investors have complained that they are deprived of the right to enjoy part of the outcome of China's surging economy, which grew 10.2 percent in the first quarter from a year earlier, because quality firms have flocked for years to more transparent, liquid markets both abroad and in Hong Kong.

    The proposed rules will also pave the way for China to allow its companies, such as Air China Co., to return home to raise capital on the domestic Shenzhen and Shanghai stock exchanges, ending a year-long suspension.

    (Source: Shenzhen Daily/Agencies)

Regulator lifts ban on share offerings
 
www.chinaview.cn 2006-05-09 08:16:26

    BEIJING, May 9 -- The China Securities Regulatory Commission (CSRC) will allow firms to resume capital raising on domestic stock exchanges from yesterday, ending a year-long ban and paving the way for companies like Air China to return to domestic exchanges.

    CSRC made the announcement on its Web site after holding public consultations with market players to seek approval for a set of rules to govern the resumption through public consultations.

    The sequence for the resumption will be private placements, rights shares and then initial public offerings, the notice said, but it did not give an exact timetable.

    Rules for companies to list will also be tightened, with stronger information disclosure demanded and preconditions for private placements and rights issues.

    Investors have complained that Chinese investors are deprived of the right to enjoy some of the fruits of China's booming economy because quality firms have flocked to more transparent and liquid markets abroad and in Hong Kong.

    Analysts say Air China Co. Ltd., the country's most valuable airline, was likely to be among the first to take advantage of the new rules.

    The mainland benchmark stock index is up nearly 30 percent this year, after a four-year slump triggered by fears of a possible deluge of new shares from the proposed flotation of government holdings in listed companies.

    But the regulator has said the reforms to convert US$250 billion in nontradable shares in listed companies into regular traded shares had been successful and the time was right to lift the May 2005 ban on stock sales.

    (Source: Shenzhen Daily/ Agencies)

Limits on purchase of IPO shares retracted
 
www.chinaview.cn 2006-05-23 10:32:34

Related stories:

    BEIJING, May 23 -- China has dropped a rule that limits initial public offerings to existing stock investors and expanded the maximum amount of shares individuals can buy in a single issuance, the two stock exchanges said.

    Either new investors or existing stockholders in the Shanghai and Shenzhen bourses can now use their capital to apply to buy IPO shares, the two exchanges said after the rules were unveiled on Saturday.

    Previously, only existing stock investors could subscribe to IPOs and they were assigned quota based on the total market value of securities they held.

    "The new subscription method will likely attract more funds, which is expected to pave the way for the successful issuances of large-cap blue chips in the future," the Shanghai bourse said in a separate statement.

    China unveiled rules to restart IPOs and secondary offerings this month after a yearlong ban due to the country's program to make as much as US$250 billion in state-owned shares of listed firms fully tradable.

    Large companies including the Bank of China and China Mobile (Hong Kong) Ltd have indicated they plan to sell Class A shares when market sentiment is ready.

    Thirty-two companies had already gained regulatory approval to launch IPOs before last year's stock-sales moratorium, according to the China Securities Regulatory Commission.

    Analysts have expected the first IPO after the resumption to kick off early next month, most probably on the second board in Shenzhen.

    The rules issued last weekend also noted investors can now apply to buy up to 99.9 million yuan-backed stocks in Shanghai and as many as 999.9 million local-currency shares in Shenzhen.

    (Source: Shanghai Daily)

Exchanges issue share subscription rules
 
www.chinaview.cn 2006-05-23 08:24:13

    BEIJING, May 23 -- The mainland's two stock exchanges in Shenzhen and Shanghai issued rules over the weekend, including application procedures, for online subscriptions to share offerings.

    The Shanghai Stock Exchange's rules were published Saturday in the China Securities Journal, while the Shenzhen Stock Exchange's rules were posted on its Web site over the weekend. Both sets of rules take effect immediately.

    The China Securities Regulatory Commission issued new rules governing initial public offerings (IPOs) two weeks ago, as well as the standard format for IPO applications and prospectuses.

    Friday, the Shenzhen and Shanghai stock exchanges issued revised rules for stock listings, which took effect immediately.

    The recent issuance of rules for stock listings has raised expectations that the government will soon resume IPOs, which haven't taken place on the domestic stock markets since last year. That's when regulators started a program to convert the nontradable stock in domestic listed firms into tradable shares.

    Friday, the Shanghai Securities News cited Chen Hongqiao, vice president of the Shenzhen Stock Exchange, as saying he doesn't rule out IPOs resuming soon from the sub-board for small-and-medium-sized enterprises in Shenzhen.

    "Since the IPO rules have been released, we should start shortly," he said.

    The 21st Century Business Herald cited an unnamed source Wednesday as saying the government would allow the resumption of IPOs this week.

    (Source: Shenzhen Daily/ Agencies)

November 08, 2006

Nine former executives of Chinese home appliance maker Kelon go on trial

 
 
www.chinaview.cn 2006-11-07 22:42:24
 

    FOSHAN, Guangdong, Nov. 7 (Xinhua) -- Gu Chujun, ex-chairman of the Guangdong Kelon Electrical Holdings Co. Ltd, and eight other former senior executives of the company went on trial Tuesday for various charges.

    Gu is accused of making false financial reports and embezzlement and is being tried by the Intermediate People's Court of Foshan in south China's Guangdong Province.

    Gu was detained in July 2005 and fined 300,000 yuan (37,500 dollars) by the China Securities Regulatory Commission (CSRC) in early July this year after the CSRC found that he had manipulated Kelon's financial statement, overstating profits by 387 million yuan from 2002 to 2004.

    The commission said Kelon, which was listed in both Shenzhen and Hong Kong, also overstated revenues by 1.22 billion yuan over the same period.

    CSRC started investigating Kelon in May 2005, after a 60-million-yuan loss was reported in its 2004 annual report.

    The company was fined 600,000 yuan in early July for overstating its profits.

    Eight other former executives of the company were also fined sums ranging from 100,000 to 200,000 yuan.


Hosting by Yahoo!